На Новый год ведите себя тихо, а 22 декабря вспомните о предках:)

Официальный представитель Верховного шамана Тувы шаман Андрей Дондуков рассказал, как необходимо встретить и отпраздновать наступающий 2014-й год.

НГ начинается в ночь с 22 на 23 декабря – это и есть настоящий солнечный новый год, зимнее солнцестояние, самый короткий день в году. "Карачун – самый короткий день в славянской традиции, – говорит Андрей Дондуков. – В этом году на 22 декабря приходится убывающая Луна, 20-й лунный день, который совпадает с Днем обращения к предкам. Это наложит отпечаток на весь год – 22 декабря обязательно вспомните о своих предках. И весь год они будут тем больше помогать вам, чем искреннее вы будете к ним обращаться".

Что касается календарного Нового года, с ним, вообще-то, беда – утром 31 начинается 29-й лунный день, который закончится только утром 1 января. "День, несущий разрушительную энергию, напряженный, опасный день, поэтому надо вести себя предельно осторожно во избежание разрушительных проявлений", – говорит Андрей Дондуков. Этот день, согласно астрологическому календарю, хорош только для духовных практик и уединения. Поездки на машине могут привести к авариям, начнете резать салат – обрежете палец, станете крутить фарш на котлеты – бойтесь мясорубки.

На 29-й лунный день приходится пик вызовов "скорых". В эти сутки нельзя ходить на банкеты, шуметь, бурно праздновать. Нельзя ничего желать и загадывать – ни себе, ни другим. Гадания под бой курантов лучше отложить – что-нибудь не то нагадаете, а потом придется весь год расхлебывать.

Лучше тихонько сядьте с семьей за стол, поешьте салатов (приготовленных 30 декабря), скажите : "Спасибо тебе, старый год, уходи с миром", и лягте спать пораньше.

А с утра 1 января начинается 30-й лунный день, который совпадает с первым днем новолуния. Это день очень позитивный, светлый и радостный, благоприятное время для новых начинаний.

Так что можете прямо с рассветом начинать бурно праздновать и загадывать желания.

Депутаты закончили прения в суде

Коммерсантъ (Волгоград), №137 (4919), 27.07.2012 Елена Завьялова

Ирине Соловьевой вернули должность первого вице-спикера

В Волгограде суд восстановил в должности первого заместителя главы города — председателя думы Ирину Соловьеву, против которой 11 июля проголосовали 30 из 47 депутатов. Оппоненты Ирины Соловьевой будут оспаривать судебный вердикт и намерены в сентябре попытаться вновь снять ее с должности. Одновременно появились сторонники и еще более радикального сценария — досрочного роспуска всей думы и перевыборов. Областная власть ситуацию в Волгограде не комментирует.

25 июля поздно вечером Центральный райсуд Волгограда признал незаконным решение городской думы, которым первый заместитель главы Волгограда — председатель думы Ирина Соловьева была снята с должности, а вместо нее избран депутат Федор Литвиненко. Суд, удовлетворивший иск госпожи Соловьевой, пока не сообщил мотивы своего решения, а ее представитель Александр Резвяков сообщил, что «суд принял такое решение, проверив доводы сторон». «Мы будем это оспаривать», — сказал вчера „Ъ“ господин Литвиненко. «Это зло, что не депутаты, а суд решает кадровые вопросы в думе и вмешивается в ее дела. Это повод для будущих непредсказуемых действий», — считает Федор Литвиненко, чьи полномочия первого вице-спикера продлились около двух дней.
Напомним, что скандал с переизбранием Ирины Соловьевой вспыхнул 11 июля, что стало следствием борьбы групп влияния в думе и за ее пределами. Ирина Соловьева появление оппонентов связывала с попытками приватизации муниципального имущества, с чем сама руководитель была не согласна. Политологи же усматривали тайное участие в процессе областной власти, которой выгодны «послушная» дума и ее руководитель. Переизбрание прошло при скандальных обстоятельствах: перед Ириной Соловьевой закрыли дверь, не дав сказать слова. На суде 25 июля были обозначены и другие нарушения: проекты решений не прошли необходимую правовую экспертизу, голосование было открытым, а не тайным, решение было принято большинством голосов, а не двумя третями. Представитель оппонентов Светлана Чернявская парировала, что регламент думы противоречит уставу города и некоторым федеральным нормам, которые приоритетны.
«Я солидарен с решением суда, так как процедура была нарушена, а обстановка недопустима. Думаю, осенью, когда депутаты вернутся с каникул, мир в думе восстановится», — считает городской депутат Валентин Кляузов («Единая Россия»). «Когда дума соберется на сессию и снимет с Ирины Соловьевой полномочия, тогда будет консенсус», — такие условия мира выдвигает лидер оппонентов Федор Литвиненко. А в «Справедливой России», которая сейчас сблокировалась с оппонентами Ирины Соловьевой (именно лидер фракции эсеров Дмитрий Калашников 11 июля закрыл дверь зала заседаний изнутри на ключ. — „Ъ“), ответственность за конфликты возложили на «Единую Россию». «Это она изменила Устав Волгограда и отменила всеобщие выборы мэра. Одно дело, когда глава избирается миллионом человек — тогда он легитимен и устойчив. Другое дело — когда кормчий избирается группировкой. Группировки борются за кресла, и конфликты продолжатся», — убежден депутат-эсер Георгий Горячевский.
На днях озвучен и еще более радикальный сценарий установления мира в Волгограде. По данным депутата гордумы Анны Кувычко, 17 депутатов гордумы готовы инициировать ее досрочный роспуск и перевыборы (плановые полномочия горсобрания завершаются весной 2013 г. — „Ъ“). В этой связи депутат Георгий Горячевский напомнил, что думу можно распустить и с помощью админресурса: «По закону, если она не выполняет своевременно решение суда или если три месяца срываются заседания, то решение о роспуске представительного собрания может принять суд». Отметим, что сценарий блокирования заседаний думы уже имел место. Только этим летом, из-за борьбы группировок, заседания срывались трижды. А главу города депутаты не могли выбрать в течение года. «Досрочный роспуск думы и перевыборы выгодны областной власти, потому что в городе сосредоточена львиная доля финансовых, земельных, административных ресурсов», — сказал „Ъ“ информированный собеседник в региональной думе. Отметим, что официально власть региона не поддержала ни одну из спорящих сторон.
«Досрочные выборы выгодны всем кандидатам в мэры. По идее, и областной власти нужна лояльная и предсказуемая городская дума. Но момент для ее переизбрания сейчас неудачный. Ни команда Сергея Боженова, ни команда «Единой России» сегодня в Волгограде популярными быть не могут. Это показывают и социологические опросы. Так что досрочные выборы могут принести очередные плохие новости из Волгограда — и для областной власти, и для федерального центра».

P.S.

Решение суда для меня удивительно, потому как именно по такой же схеме тремя месяцами ранее Соловьева стала, собственно говоря, сама первым замом. Тогда это было законным. Но вопрос не в этом, а в том, как некоторые смешные единороссы городской Думы держутся за кресла начальничков не только руками, но и другими частями своих туловищ.

Первым, чем займутся сторонники Федора Литвиненко после выхода с каникул - повторным периезбранием Ирины Соловьевой на нового-старого первого зама. Это при том условии, если сторонники Соловьевой в течении августа не смогут договориться с оппонентами. Участие нашей фракции в пользу той или иной группировки преувеличино – мы изначально не принимали участия в перевыборных интригах единроссов внутри городского парламента. Более того, мы поддерживаем мнение секретаря регионального политсовета «Единой России», председателя областной думы Владимир Ефимов, единственного прокомментировавшего "возню" в городской Думе.
Так, на странице редактора сайта ПолитРус Виталия Арькова в «Фейсбуке» кратко, но понятно Владимир выразил свое отношение по поводу событий в его партийной вотчине – фракции Единой России Волгоградской городской Думы.

 Ефимов о роспуске бузотеров

«Распустить бузотеров и мелких лавочников пора. Раньше срока. Давно они «положили с прибором» на интересы жителей. Все рядятся... Портфели делят... Сказал я им про честь, совесть и город... Ассигнации в глазах и откатная радость от выданных муниципальных гарантий на пострелушки вместо строительства дорог и детсадов! Заложники собственных шкурняков!»

Распустить их, ведь именно они портфели не могут поделить! И именно они ни как не хотят подчиняться своему партийному боссу, который призвал их вспомнить о чести и подумать о совести. Именно они полтора года назад присвоили себе право назначать сити-менеджера вместо всенародных выборов мэра. Так что - АТУ ИХ! АТУ!


О долгожданных дополнениях в ЖК РФ

Теперь чиновники городской администрации не смогут сказать жителям типа того, что вы сами выбрали управляющую компанию – сами и разбирайтесь, а у нас полномочий нет. Статьей 21 Федерального закона от 25.06.12 № 93-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» внесены дополнения в Жилищный кодекс. Принятые дополнения в Жилищный кодекс обязывают  муниципалитет проверять управляющие компании по жалобам жильцов в отведенные для этого сроки.

Согласно изменениям в законодательстве, теперь на основании жалобы жильцов в 5-дневный срок муниципалитет может назначить проверку по фактам, изложенным в обращении, и, в случае подтверждения информации о недобросовестной работе управляющей компании или ее бездействии по устранению претензий жильцов, мэрия вправе инициировать процедуру смены обслуживающей организации. Для этого в 15-дневный срок проводится собрание жителей, на котором рассматривается данный вопрос.

P.S.

Чиновники то теперь могут контролировать управляющие компании, другой вопрос как эти чиновники будут это делать?  Не станет ли это инструментом по очередному дележу рынка обслуживания жилого фонда и как следствие очередной волной двойных и тройных платежек? Об этом мы узнаем уже совсем скоро.

А пока надо контролировать самих чиновников!

Еще три недели назад отправил письмо в адрес главы администрации Волгограда Владимира Собакаря с просьбой решить одну проблему, касающуюся многих жителей Волгограда, на которую районные чиновники мне ответили, что, мол, мы сделали все, что могли, но у нас не получилось.

Суть проблемы в том, что в нескольких районах города жителям являющимися нанимателями жилья не доставляются квитанции на оплату ЖКУ. Кому в тактичной форме, а кому в грубой тупо предлагают самим являться по указанным адресам и получать квитанции. Чиновники, как они сообщили, не смогли сойтись в цене за доставку квитанций и поэтому не придумали ничего лучшего – заставить жителей самих бегать за платежками. Ну не абсурд?! Другими словами, гражданину нужно еще потоптать свои ноги и попотеть для того, чтобы расстаться со своими кровными денежками (квартплата) в срок, в большинстве за то, что не получает (услуги ЖКХ).  

Самое «прикольное» в этой ситуации еще и то, что получить квитанции можно лишь через несколько дней, как житель обязан был бы по закону произвести эту самую оплату.

Жду письменного ответа или реакции или дела от городского кормчего Владимира Собакаря.

Делайте ставки и запасайтесь попкорном!

И. Соловьева, А. Мордвинцев: кто сохранит должность первого зама главы города?

Ответ на этот вопрос должен дать Центральный суд

На весах Фемиды сегодня — два очень схожих сюжета.

Сюжет первый:

На заседании Волгоградской городской думы 17.05.2012 г. Ириной Соловьевой было инициировано переизбрание первого заместителя председателя городской думы Александра Мордвинцева.

Вопрос о переизбрании был включен в повестку заседания «с голоса» по просьбе депутата Марии Павловой.

Избрав первым заместителем председателя Ирину Соловьеву, депутаты прекратили полномочия Мордвинцева.

Следовательно, Дума приняла два решения:

  • № 61/1820 от 17.05.2012 г. «Об избрании первого заместителя председателя Волгоградской городской думы».
  • № 61/1821 от 17.05.2012 г. «О прекращении полномочий первого заместителя председателя Волгоградской городской думы А. И. Мордвинцева».

Сюжет второй:

На заседании Волгоградской городской думы 11.07.2012 г. депутатами группы «Единство» в Волгоградской городской думе было инициировано переизбрание первого заместителя председателя городской думы И. А. Соловьевой.

Вопрос о переизбрании был включен в повестку заседания «с голоса» по просьбе председателя группы «Единство» Александра Мордвинцева.

Избрав первым заместителем председателя Федора Литвиненко, депутаты прекратили полномочия Соловьевой.

Следовательно, Дума приняла два решения:

  • № 64/190 от 11.07.2012 г. «Об избрании первого заместителя председателя Волгоградской городской думы».
  • № 64/1903 от 11.07.2012 г. «О прекращении полномочий первого заместителя председателя Волгоградской городской думы И. А. Соловьевой».

Развитие событий:

А. И. Мордвинцев и И. А. Соловьева, пользуясь своим правом, обратились в Центральный районный суд Волгограда с целью признать незаконными соответствующие решения городской думы и отменить их.

Абсолютно одинаковые решения, принятые при одних и тех же обстоятельствах, и абсолютно идентичные исковые заявления, направленные без приложения каких-либо подтверждающих позиции сторон документов.

Действия Центрального районного суда г. Волгограда:

А. И. МордвинцевИ. А. Соловьева
27.06.2012 г. Обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений № 61/1820 и № 61/1821 с просьбой истребовать из Думы 6 документов.12.07.2012 г. Обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений № 64/1902 и № 64/1903 с просьбой истребовать из Думы 6 документов и ходатайством о приостановлении действия оспариваемых решений.
07.07.2012 г. поступило Определение от 29.06.2012 г. об оставлении дела без движения в связи с непредставлением документов и необходимостью самому затребовать данные документы.Суд никаких дополнительных документов не потребовал.
12.07.2012 г. весь запрашиваемый пакет документов представлен в суд.
12.07.2012 г. дело принято к производству.

13.07.2012 г. обратился в суд с ходатайством о приостановлении действия оспариваемых решений.

В этот же день вынесено Определение о возвращении материалов заявителю в связи с непредставлением полного пакета документов.

13.07.2012 г. вынесено Определение о приостановлении действия оспариваемых решений.
Ходатайство удовлетворено.
16.07.2012 г. Заново обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений № 61/1820 и № 61/1821 (с приложением всех документов) и ходатайством о приостановлении действия оспариваемых решений.

17.07.2012 г. В удовлетворении ходатайства о приостановлении действий отказано в связи с непредставлением доказательств.


Вопросы, которые напрашиваются сами собой:

  • Почему Ирине Соловьевой не пришлось предоставлять дополнительные документы, и суд истребовал все необходимые бумаги из Думы сам?
  • Какие именно должен был представить доказательства Мордвинцев, чтобы его ходатайство было удовлетворено?
  • Чем обстоятельства смещения Мордвинцева отличаются от аналогичной истории с Соловьевой?

В настоящее время Александр Мордвинцев вновь обратился в Центральный суд г. Волгограда с заявлением об оспаривании решений органов местного самоуправления.

По стечению обстоятельств, теперь его документы попали к тому же судье, который принимал решение по сходному заявлению Соловьевой. Следует особо обратить внимание на то, что судья в ее случае сработал безотлагательно, как и требует закон. Его решением было «приостановить действие решения Волгоградской городской думы от 11.07.2012 г. № 64/1902 «Об избрании первого заместителя Волгоградской городской думы».

Заявление и обстоятельства дела Мордвинцева абсолютно аналогичны предыдущей ситуации, и судебная практика требует от судьи быть последовательным в своих действиях и выводах.

Иной поворот может вызвать, мягко говоря, недоуменные вопросы.

P.S.

Между тем, пока готовятся решения суда члены фракции Единой России в Волгоградской городской Думе продолжают удивлять и веселить не только своих коллег по депутатскому корпусу (то бишь нас), но и жителей Волгограда (то бишь тоже нас).

Не смотря на закончившуюся весеннюю сессию городского парламента и ушедшего до сентября на летние каникулы, часть единороссов продолжают трудиться аки пчелки. Но трудиться не в решении жизненно важных для города и его горожан проблем, а совсем в другой плоскости.
Закрученные еще в мае идеей внутридумской ротацией руководящих должностей и увлеченные перевыборами всех кого можно переизбрать, единороссы так и не заметили, как пролетели май, июнь, июль и наступили думские каникулы. В течении нескольких дней единороссы не могут собрать заседание своей фракции. Кто-то сломя голову уже отбыл на моря, кто в рабочую командировку, а кого-то просто не устраивает не только время и день партийной сходки, но и цель ее проведения - переизбрание руководителя своей фракции.

Не сумев собрать кворум фракции сторонники Федора Литвиненко всю эту неделю активно собирали подписи членов, пока еще фракции Единой России в Волгоградской городской Думе под обращением в адрес московского бонзы господина Неверова. Содержание обращения и так понятно, в стиле - Соловьева такая рассякая, бла, бла,бла и все такое, в общем мы лучшие, поймите нас правильно и т.д и т.п. Мы не видим ее своим фракционным руководителем, в общем хотим Забеднова! А иначе еще 10 единороссов покинут фракцию! И в довесок бахнули статьей "Кто боится потерять "Память"? на сайте Областных вестей, кстати занимательное чтиво - советую скоротать ей досуг!

В свою очередь сторонники Соловьевой сделали ряд заявлений в СМИ, что мол мы нашли 17 депутатов  готовых сложить мандаты (сразу скажу - лукавство! ни один единоросс не сложит с себя мандат, а уж тем более те кто об этом заявляет) если нас не услышат. А услышать их должны в том, чтобы не трогать тело занимающее кресло первого заместителя Главы Волгограда, и уж тем более не переизбирать руководителя своей фракции. Попутно лагерь Соловьевой ответил материалом "Суд признал банкротом фирму сына бывшего первого зама Волгоградской гордумы", размещенной на Высоте 102.

В общем происходит все то, о чем я говорил еще полтора года назад - "Все беды от "отситименеджеризации" Волгограда". Пока выборы мэра не будут возвращены, так и будут различные думские и внутрипартийные группировки бороться за кресла руководителей, прикрываясь якобы благими намерениями по защите интересов горожан. А горожане в свою очередь будут трястись по разбитым дорогам, ко мне на прием десятками так и будут идти мамочки с просьбами устроить их детишек внеочереди в детские сады, жители бесконечно будут продолжать звонить и спрашивать кому, за что и почему должны платить за ЖКУ и так далее и тому подобное... Чиновники городской и районных администраций судорожно будут следить за тем кто из группировок займет руководство в городе, как это делают последние полтора года вместо того чтобы спокойно работать.

SOS! Помощь жертвам наводнения в Крымске

Оригинал взят у tanechka_s в Помощь жертвам наводнения в Крымске
Кирилл kirill_kuzmin разместил проверенные реквизиты и адреса сбора помощи - далее перепост его записи SOS! Помощь жертвам наводнения в Крымске!

Уважаемые граждане! Блогеры! Призываю граждан, вне зависимости от их политических отношений к власти, помочь пострадавшим в Крымске - финансово, вещами или распространением информации. Лично я (Кирилл Кузьмин - добавлено Таней) собираю вещи для передачи в Москве. 

Указанные в посте реквизиты проверены мной. Они также доступны на многочисленных порталах. 
Помощь сообщества раздающего комментарии.
Collapse )


Точка по выборам

3-го июня Государственная Дума приняла в третьем и окончательном чтении закон о введении в России единого дня голосования на региональных и муниципальных выборах. Теперь эти выборы будут проходить во второе воскресенье сентября. Новые правила начнут действовать уже с 2013-го года. Таким образом выборы мэра Волгограда и депутатов Волгоградской городской Думы состоятся теперь только в сентябре следующего года.

Итог заседания Волгоградской городской Думы 27-го июня

по основным вопросам:

1. 8-мь заместителей Председателя Волгоградской городской Думы не выбрали. "Старые" заместители остаются (пока) на своих местах.

2. МУП «Автокоммунтранс» не отдали на акционирование (Из-за отсутствия кворума. Я сказал, что против акционирования и покинул зал заседания)

3. 240 млн. рублей на частичное решение проблемы нехватки мест в детских садах оказывается область выделила! Только мы почему то об этом не знали (47-мь депутатов и весь аппарат администрации города). Узнали исключительно после того, как Справедливая Россия 20 июня возбудилась по этому поводу (писал тут об этом) состряпав обращение на имя губера и депов облдумы от Единой России. После нудных уговоров снять этот вопрос с повестки заседания (единороссам не очень хотелось давать нам - Справедливой России повод для пиара) выяснилось, что как то там по хитрому, при утверждении облбюджета депутатами областной думы, эти 240 млн. руб. Волгограду выделили, о чем областные депы устно нас проинформировали). Вообще мутная история. Как итог - единороссы наш вопрос сняли с повестки заседания ввиду отсутствия причины обращения:) Ждем письменного ответа городских и областных чиновников о том, где эти денежки зарыты.

4. Наша фракция (Справедливой России) выступила с инициативой об отчете должностных лиц полиции перед Думой

Целесообразность такой инициативы обусловлена п.3. статьи 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции на 06.12.2011), в соответствии с которой:

«3. Полиция регулярно информирует государственные и муниципальные органы, граждан о своей деятельности через средства массовой информации, информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, а также путем отчетов должностных лиц (не реже одного раза в год) перед законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации, представительными органами муниципальных образований и перед гражданами.Периодичность, порядок отчетности, а также категории должностных лиц, уполномоченных отчитываться перед указанными органами и гражданами, определяются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.».
В соответствии с решением Собрания депутатской фракции политической партии «Справедливая Россия» от 26.06.2012 г думская фракция обратилась к Главе Волгограда по вопросу реализации п.3. статьи 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции на 06.12.2011) на территории Волгограда.
В результате Волгоградская городская должна будет на заседании Думы заслушать отчет должностного лица полиции, по аналогии с рядом городов, в которых указанная норма законодательства уже реализована (пример - Решение Тюменской городской Думы от 28.02.2012 № 810 «Об отчете начальника УМВД России по городу Тюмени о результатах деятельности полиции за 2011 год»).


P.S.
Вообще, такого неуважения не только к своим коллегам со стороны рвущихся занять места заместителей председателя думы, но и к волгоградцам в целом я за четыре года не видел. Три заседания подряд то и дело чем заняты, так это тупыми выборами. Сегодня из-за того, что единороссы не смогли между собой решить каким по очереди поставить вопрос о выборах - убили 5 (пять!!!) часов - с 10 до 15.

Об очередном «заседании-выборах» городской Думы…

Завтра состоится очередное заседание депутатов Волгоградской городской Думы. Это уже  будет третьим заседанием, на котором планируется рассмотреть несколько десятков вопросов касающихся жизнедеятельности Волгограда, но по определенным причинам никак не доходящим с мая месяца до своего логического завершения. «Определенные причины» их не рассмотрения больше всего связаны исключительно с личными амбициями депутатов-единороссов стремящихся на волне введенной процедуры «сити-менеджера» в Волгограде получить заветные должности заместителей Главы Волгограда (Председателя Волгоградской городской Думы). Сперва выбирали первого, а впоследствии и еще восьмерых заместителей. По устным комментариям руководителя фракции Единой России Волгоградской городской Думы – проблемы, являющейся первоочередной для своего решения!


Collapse )

О Едином дне голосования, выборах мэра и депутатов

Ну, собственно то о чем я писал тут 6-го апреля, можно сказать, уже свершилось. Напомню, что еще три месяца назад единороссы выступили инициаторами "Единого дня" голосования, который предложили ввести в РФ раз в году в сентябре. И буквально на днях (22 июня) законопроект о едином дне голосования принят Государственной Думой во втором чтении. 

Новый закон устанавливает единый день голосования во второе воскресенье сентября. Предполагается, что избранные в этот период политики смогут включиться в процесс формирования бюджета и определять его на следующий год.

Как данное обстоятельство может отразиться на политических процессах в нашем регионе?

Collapse )